トップページに戻る	配信日分類の総目次に戻る	検索すると上位に来る文章
カテゴリー分類の総目次に戻る	タイトル５０音分類の総目次へ
カテゴリー	ダメダメ人間の自己逃避
配信日	07年4月10日　 (10年１月29日に大規模な改訂を行いました。）
タイトル	人は人、自分は自分
ダメダメ家庭の人間は当事者意識がない。 「自分が何をしたいのか？」自分でもわかっていない。 というか、そもそも、自分の希望について考えることを抑圧している。 そのような、ダメダメな人と縁がない発想が「人は人、自分は自分」。 だって、そもそも「自分は自分」と言っても、自己逃避のダメダメ人間には、そのように言い切ることが出来ないわけですからね。「自分はどんな人間なのか？」「自分はどうしたいのか？」自分でもわからないんだから、「自分は自分」なんて言えませんよ。 「自分がやりたいことは○○だから、自分としてはこれができればそれでOK！」とか、逆のパターンで「自分はこれが嫌いだから、この点を避けることができれば、それでいい！」 そんなパターンにならない。 自分のアイデンティティを他者に依存している状態となっている。 だから、どうしても、人のやることに、干渉しようとするもの。 たとえば、イスラム教徒やユダヤ教徒は豚肉を食べませんが、本人たちが食べないのは勝手ですが、もし、自分たち以外のキリスト教徒に対してまで、そんな要求を出したら嫌がられるでしょ？まあ、マトモなイスラム教徒もユダヤ教徒もそんなことはしませんよね？しかし、宗教の分野だと、ダメダメな宗派ほど、部外者に対し干渉しようとするもの。 あるいは、日本でよく問題になっている「君が代」の問題ですが・・・ イヤならそんな場に行かなければいい話ですよ。集団で歌わされるような場合は、黙っていれば済む話でしょ？ 他人が歌いたければ、他人の問題だから放っておけばいいだけでしょ？ 「君が代」が嫌いなら嫌いで、もっと、現実的な対処の方法もあるんじゃないの？私個人は学校を卒業以来まったく歌っていませんよ。「君が代」に対して無理に反対する気もありませんが、特に歌いたいわけでもありませんしね。 その問題について、よく裁判などになっていますが、それこそ、どうして大嫌いなものに、そんなに自分の時間を掛けるの？自分自身についてもっと重要なことが、あるはずでしょ？ 逆に言うと、自分自身にとって、もっと重要なことについて考えることから目を逸らすために、やたら「べき論」を持ち出して、一般論にしてしまう。一般論だから「自分は自分」の問題でもなく、「人は人」の問題とも言えない。 前にも書きましたが、当事者意識があるから、つまり自分という存在を自分自身で説明できるから、「自分は自分」と言えるのであって、自己逃避であれば、「自分は自分」とは言えませんよ。そして、当事者意識がないので、逆に言うと、自分とは関係ない存在、つまり部外者も存在しなくなる。確たる自分があるからこそ、部外者という存在もできてくるわけでしょ？別の言い方をすると、当事者意識があるからこそ、自分と他者の境界線も見えてくる。自己逃避となると、その「自分と他者」の境界線が存在しなくなる。だから自分とは無関係な部外者という存在が、実感としてない状態になり、当然のこととして、「人は人」とも言えなってしまう。 当事者意識がなく、達成したい目標もない人は、「自分は自分」と言えず、自分ひとりでやることもわからない。だから他者にチョッカイを出さざるを得ない。それこそ、「アンタのために言っているんだ！」などと、恩着せがましく、やたら干渉することになってしまう。自分の価値を、「人に役に立っている」という形で達成しようとする。 相手から依存されるという関係性に依存する、一種の共依存状態となるわけです。 そんな人間って、それこそインターネットの掲示板では、実にポピュラーな事例でしょ？ あるいは、韓国人が、「日本人はこうすべきだ！」と、やたら絡んできますが、それこそ「人は人、自分は自分」ですよ。韓国人は自分たちの国をどうしたいの？そっちの方が重要でしょ？ 「自分はこうしたい。」と言えないがゆえに、善意をお題目にして、他者に干渉する・・・ そんなダメダメ人間に対し「人は人、自分は自分じゃないの？」「アンタ自身は、結局どうしたいの？」などと言ったりすると、まさにお約束のように逆上するだけ。 その手の人って、みんなそんな感じでしょ？ 顔を真っ赤にして「アナタのために言ってあげているのにぃ！」「どうして、わかってくれないのっ？！キーっ！」 当事者意識がないゆえに、「人は人、自分は自分」という『発想』を持っていないダメダメ人間ですが、言葉としては使ったりするから、なおのこと厄介となる。 当事者意識がないダメダメ人間が唯一できることは、子供を作ることくらい。そもそも子育てに対する当事者意識がないからこそ、何も覚悟もないまま親になってしまう。だから、とりあえず子供はいたりする。いくらダメダメ家庭の子供でも、たまには親に頼みごとくらいはしますよ。 「ねぇ・・・お母さん！あの○○を買ってよ！皆も持っているよ！」 『何を言っているんだ！人は人、自分は自分だろうが・・・』 そんなやり取りはダメダメ家庭ではポピュラーですよね？ じゃあ、その子供が、自分で考えて、「ワタシは、こうなりたいから、このようなことをやりたい！」と親に対して言ったらどうなるの？ 『何を言っているんだ！皆に合わせて、ふつうにしろ！』 当事者意識がなく、自分なりの考えがないがゆえに、その言葉も、折々のとおりのいい言葉を出しているだけ。逆説的になりますが、自分の考えがないがゆえに、「人は人、自分は自分」という言葉となっているケースも現実として多い。 「人は人、自分は自分」という言葉において、当事者意識があれば、まずは後半部分の「自分は自分」の部分から達成される。だって自分自身が自分自身をどうしようと、それこそ勝手ですし、自分が対処できるのは、自分自身についてでしょ？ しかし、自己逃避のダメダメ人間は、その「自分は自分」の部分を無視して、前半部分の「人は人」だけに着目する。逆に言うと、それだけ他者の言葉が気になってしまっている。 「あの人はどんなことをしているんだろうか？」 「あの人たちは、何を考えているんだろうか？」 「ああ！気になって、気になってしょうがない！」 そのような、周囲への強い関心が自分で清算できないがゆえに、「人は人」と言う言葉を持ち出し、自分を納得させようとするわけです。人と違ってしまっている自分を納得させるために、それだけ必死になっているわけです。 そんな場合の「人は人、自分は自分」という言葉は、自己逃避や自意識過剰の反映なんですね。 何回も書きますが、本来は「自分は自分」という後半部分が重要であって、それに付随する形で、「人は人」と前半に付けただけ。「自分はこのような人間で、このような考えを持ち、このようなことをやりたいと思っているから」、だから、「人と違っているのも構わないよ。」それが、その「人は人、自分は自分」という言葉の本来の意味でしょ？ しかし、自己逃避のダメダメ人間は、「人は人、自分は自分」と言葉としては使っても、その発想がないまま。そんな言葉は、ただ自分を騙し、納得させるためのもの。 そんな人間が使う「人は人、自分は自分」という言葉の意味は、「本来は人と違っていることは許されるべきではないが、我々には事情があるんだから、たまには違っていることも許される・・・ハズだ。」くらいになっている。 つまり、自分の希望を肯定したものではなく、自分の希望を否定することを、さらに否定した二重否定に近い用法になっているわけです。 自分を騙しながら生きている親とやり取りをしても、虚しいだけ。だからどうしても、そんな家庭の子供は、自分の希望や感情を抑圧してしまう。 そして、そんな子供が「自分は自分」と割り切った境地の時にどんなことをするのか？ ちょっと考えれば分かることですよね？ （終了） *************************************************** 発信後記 そういえば、日本の英会話学校でイギリス人女性が殺害されちゃいましたが・・・ 喫茶店で個人レッスンなんてシステムがあるんですねぇ・・・ 正直言って、そっちの方にビックリ。 そんなシステムって、「あの学校」だけなのかな？ 英会話も会話の一種ですから、会話の基本が必要でしょ？それは自分が伝えたいことを自分自身で理解し、それを相手にわかりやすく伝える努力をして、そうして相手の話を真摯に聞く。 その言語が英語なのか？日本語なのか？その違いはあるでしょうが、この会話の基本は同じ。 逆に言うと、日本語での会話が出来ない人は、英語の会話なんて出来るわけがないでしょ？ 英語でのおしゃべりはできるかもしれませんが、会話にはなりませんよ。 あの事件の犯人も、英会話以前に、日本語会話ができない人でしょう。それを自覚できれば、あんな事件は起こさないで済んだでしょうが・・・ まあ、話をして面白くない人とは、出来る限り関わらない・・って、自分の身を守るために、必要な考えなんですね。そんな人とやり取りしなくてはならない場合には、上手に距離を取る・・・そうでないと面倒なことに・・・ 実際に体験なさった方もいらっしゃるのでは？
この文章に関連した文章だと　09年2月27日配信　「部外者意識」という文章があります。
R.11/1/8